工業 IoT 比較
LoRaWAN 與 NB-IoT 水務監控比較
比較 LoRaWAN 與 NB-IoT 在水槽、蓄水池、灌溉與公用水務監控專案中的選型。
買家情境
若買家能自建或放置閘道，且多個水務點位集中，LoRaWAN 合適；若單點直接走電信網且覆蓋已確認，NB-IoT 合適。
決策表
| 因素 | LoRaWAN | NB-IoT | 判斷 |
|---|---|---|---|
| 網路所有權 | 客戶或整合商放置閘道 | 電信營運商網路 | 能否放閘道是第一個決策。 |
| 點位密度 | 多點集中於一區 | 單點分散在營運商網路中 | 集中水槽較適合 LoRaWAN。 |
| 維運 | 管理閘道與 decoder | 管理 SIM / 營運商方案 | 兩者都需要生命週期維運。 |
適合選 LoRaWAN 的情境
- 多個水槽在閘道覆蓋範圍內
- 可安全安裝本地閘道
- 長電池壽命與低資料率優先
適合選 NB-IoT 的情境
- 每個水務點位獨立
- 站點 NB-IoT 覆蓋已驗證
- 可接受 SIM 維運
報價前需要資料
- 水務點位地圖
- 閘道安裝選項
- 目標國家與頻段
- 電池壽命與告警週期
相關頁面
常見問題
LoRaWAN 與 NB-IoT 水務監控比較 應該選哪一個？
若多個水槽在閘道覆蓋範圍內，偏向 LoRaWAN；若每個水務點位獨立，偏向 NB-IoT。SunGene 會依現場與整合資料協助 shortlist 硬體。
SunGene 可以兩種方案都報價嗎？
可以。買家提供場域配置、量測參數、網路偏好與預估數量後，我們可準備並排的硬體路徑。
這個比較包含價格或保證認證嗎？
不包含。價格與認證取決於最終硬體配置與目標國家，需在報價時確認。
通常會涉及哪些技術？
常見 shortlist 包含 LoRaWAN, NB-IoT, Water monitoring, Tank level。實際協定、頻段與 payload 會在出樣前確認。