工業 IoT 比較
雲端儀表板與客戶平台整合比較
判斷工業 IoT 專案適合現成儀表板、客戶雲整合，或混合式資料交付。
買家情境
儀表板能讓買家快速驗證資料；若買家已有維運、告警與報表流程，客戶平台整合更適合。
決策表
| 因素 | 雲端儀表板 | 客戶平台整合 | 判斷 |
|---|---|---|---|
| 權責 | 供應方或合作方提供 UI | 客戶持有後端與流程 | 先釐清使用者、資料與告警歸屬。 |
| 速度 | demo 與試點較快 | mapping 工作較多 | 驗證用儀表板，規模化用整合。 |
| 資料模型 | 標準欄位與圖表 | 自訂 topic、API 或 SCADA tag | 整合要早點提供 payload 範例。 |
適合選 雲端儀表板 的情境
- 買家需要快速試點畫面
- 沒有現成平台
- 標準告警與圖表可接受
適合選 客戶平台整合 的情境
- 已有客戶雲、SCADA 或 BMS
- 資料所有權與權限很嚴格
- 需要自訂 payload mapping
報價前需要資料
- 流程歸屬偏好
- Broker / API / SCADA endpoint
- Payload 欄位
- 使用者、告警與報表期待
相關頁面
常見問題
雲端儀表板與客戶平台整合比較 應該選哪一個？
若買家需要快速試點畫面，偏向 雲端儀表板；若已有客戶雲、SCADA 或 BMS，偏向 客戶平台整合。SunGene 會依現場與整合資料協助 shortlist 硬體。
SunGene 可以兩種方案都報價嗎？
可以。買家提供場域配置、量測參數、網路偏好與預估數量後，我們可準備並排的硬體路徑。
這個比較包含價格或保證認證嗎？
不包含。價格與認證取決於最終硬體配置與目標國家，需在報價時確認。
通常會涉及哪些技術？
常見 shortlist 包含 Dashboard, Customer cloud, MQTT, API。實際協定、頻段與 payload 會在出樣前確認。